Последние сообщения

Страницы: [1] 2 3 ... 10
1
Беседка / Лампы накачки
« Последний ответ от случайность 19 Января 2018, 16:51:31 »
Лампы накачки


В ГОС-301 прмиенялись 4 лампы накачки ИФП-5000. так же выпускались лампы ИФП-5000-2. Это улучшеный вариант ламп ИФП-5000. Так же теоретически возможна замена на лампы ИНП-16/250А
2
Беседка / Re: ГОС-301 Активный элемент
« Последний ответ от случайность 19 Января 2018, 16:41:15 »
Активный элемент ГЛС-6


В качестве активного элемента применятся стекло ГЛС-6, которое устйчиво к УФ излучению. А вот размером АЭ странности. Диаметр 30мм, длинна по одним данным 300 мм по другим 320мм. Больше склоняюсь к тому что длинна АЭ -300 мм, так как длинна разрядного промужутка ИФП-5000 250мм.

Более понятно будет когда получу квантрон от ГОС-301, или удастся найти от него техническое описание.

Для ГОС-1001 выпускалось два вида АЭ, с параллельными торцами и со скошеными, скошеные нужны для исключения паразитной генерации на торцах. В комплекте шло два вида АЭ.
В случае с ГОС-301 неизвестно.

Фото:
На первом фото предположительно АЭ родной из ГЛС-6 размером 30х300мм с параллельными торцами
На других фото АЭ из КГСС размером 30х320мм со скошеными торцами
3
Беседка / ГОС-301 - лазерная технологическая установка
« Последний ответ от случайность 16 Января 2018, 15:59:28 »
ГОС-301 - лазерная технологическая установка


Раньше интересовался лазерами, и даже почти собрал DPSS на 532нм с мощностью 1 ватт. Но не дособрал, как всегда личная жизнь, женщины отвлекают, да и события жизни. Где то даже есть два квантрона К-107. Было их три, один выброшен во время наведения порядка. В те времена я слышал об установке ГОС-301, и даже видел в продаже ее части, Но из за монструозности, зная что КПД лазера жутко низкий, обходил ее стороной.

Вообще что такое ГОС-301? и почему такое странное название? название не странное. а очень даже объясняющее что это такое, в отличии от тех же Квантов. ГОС это Генератор Оптический на Стекле, 300Дж в импульсе. Раньше лазеры так же называли оптическими генераторами. Активный элемент в нем Стекло ГЛС-6 Как бы то не было абсурдно но это стеклянный лазер. В нем нет рубинов и прочих кристаллов, Только стекло и металл. Не знаю можно ли в те времена было вырастить нужного размера кристалл, Но он был бы очень дорогим, так как размер активного элемента - диаметр 30мм длинна 300мм. Был его старший брат - ГОС-1001, так размер АЭ достигал размера диаметром 40мм длинной 617мм. Хорошее такое полено .

Хоть и называется лазерная технологическая установка, применение ее в промышленности вызывает сомнение из за того что один импульс в три минуты. Скорее это лабораторное и экспериментально оборудование.  Для чего их разработали в СССР тайна покрытая мраком. Самое главное что выпускались эти лазеры относительно массово. Это позволяет сейчас получить дома мощный классический лазер дома. За бугром такое не возможно. Сколько не рылся на ебаем то ничего подобного там не видел. Иностранцам такие мощности вне лабов не доступны.

Однажды в продаже на лазерных формумах видел Просто монструозный АЭ вес его был что то как десятки кг. Как мне подсказали это АЭ от установки Дельфин-1. сто то связанное с термоядерным синтезом в СССР.

Уже давно на смену всем этим ГОСам пришли более компактные мощные и другие лазеры, а ГОСы отправляются на свалку. Так что пока есть возможность надо брать.

Основные ТТХ ГОС-301:


  • Длина волны излучения, мкм - 1,06
  • Номинальное значение энергии излучения, Дж - 300
  • Длина активного элемента, мм - 320
  • Диаметр активного элемента, мм - 30
  • Лампы накачки – импульсные ксеноновые ИФП-5000
  • Максимальное рабочее напряжение на выходе блока питания, кВ - 4,5
  • Максимальная энергия накачки, Дж - 20000
  • Средняя потребляемая мощность, Вт - 900
  • Максимальная потребляемая мощность, кВт - 2
  • Питание - сеть переменного тока 220 В, 50 Гц.
  • Режим работы - одиночные импульсы с интервалом 3 мин
  • Охлаждение активного элемента - водяное
  • Охлаждение ламп накачки - естественное
  • Фокусное расстояние сменных фокусирующих объективов, мм - 100, 500, 1000

Габаритные размеры

  • Оптическая головка - 625х280х175
  • Шкаф - 1064х620х1540
  • Коллиматор - 290х130х230
  • Длина станины оптической скамьи ОСК-2, мм - 2000

Масса:

  • Оптическая головка, кг - 23
  • Шкаф, кг - 490
  • Коллиматор, кг - 7
  • Станины оптической скамьи ОСК-2,кг - 75
4
ТС-20Б, ТС-21 (Турбостартер) / Re: Различия между ТС-20Б и ТС-21
« Последний ответ от случайность 09 Января 2018, 12:27:13 »
В процессе разборки  ТС-21 выявилось еще одно существенное отличие от ТС-20Б. Такое ощущение что ТС-21 упрощен и удешевлен. Но с другой стороны более ремонтопригоден и живуч.

В ТС-21 отсуствует талькированое покрытие воздуховода. Я бы немного удивлен, но его там нет и не было.

В руководстве по ремонту ТС-20Б есть указания и методика восстановления талькированого покрытия воздуховода, Причем там требуется станочная обработка.

Выкладываю фото воздуховода ТС-21, позже будет разобран ТС-20Б и сделано фото.
5
Куплю / Re: Куплю АИ-9
« Последний ответ от TORSI 19 Декабря 2017, 10:18:08 »
Приветствую! В связи с нехваткой времени не хватает продам часть своего хобби, АИ-9  - стоит уже второй год в квартире...
Напишу в личку.
6
ТС-20Б, ТС-21 (Турбостартер) / Re: Различия между ТС-20Б и ТС-21
« Последний ответ от случайность 16 Декабря 2017, 00:28:22 »
Еще одно значимое отличие это местоположение и комнструкция обгонной муфты. В ТС-20Б она является частью турбостартера, и при замене пускового электродвигателя остается на валу турбокомпрессора, когда в ТС-21 обгонная муфта прикручена к валу пускового электродвигателя
На фото обгонная муфта видна внутри полости воздухозаборника, когда в ТС-21 виден только храповик
7
ТС-20Б, ТС-21 (Турбостартер) / Re: Различия между ТС-20Б и ТС-21
« Последний ответ от случайность 16 Декабря 2017, 00:24:54 »
У турбостартеров разная конструкция воздухозаборников, На ТС-21 более ажурная конструкция. В связи с этим  уменьшена высота.  Лично мне как сделан воздухозаборник больше нравится ТС-21

Кстати из за этой разницы сетки воздухозаборников не взаимозаменяемые
8
ТС-20Б, ТС-21 (Турбостартер) / Re: Различия между ТС-20Б и ТС-21
« Последний ответ от случайность 16 Декабря 2017, 00:21:04 »
Наконец  снова нашел время чтоб сделать фото различий, Решил не откладывать а то снова затянется, там дела, работа и прочие проблемы.

ТС-21 на фото немного разукомплектован, на это можно не обращать внимание, важны общие различия, а не то что нет трубок, гаек. кронштейнов.
Поставил вместе ТС-20Б и ТС-21, на фото видно что они разной высоты. Все дело в том что кожух компрессора, противопомпажная полость и воздухощаборник разной конструкции.  Слева на всех фото будет ТС-20Б справа ТС-21
Так же на фото виден технологический штуцер заглушеный винтом, который расположен сразу над шильдиком. Он используется на приемо-сдаточных испытаниях, для контроля давления воздуха за компрессором. Давление справочное, и браковочным параметром не является.  Наверное  из за этого и убрали этот штуцер на ТС-21
9
Куплю / Куплю высоковольтные провода КУ-30Б
« Последний ответ от случайность 15 Декабря 2017, 21:22:08 »
Куплю высоковольтные провода КУ-30Б (название предположительное)
длинной не менее 70см, а лучше по метру, две штуки

с предложениями обращаться или сюда в тему, или в личку, или администрации форума

На фото примерный вид искомого провода
10
Кино-Фото / Re: Привод 29ЭПСС (Кинор 16СХ-хх)
« Последний ответ от случайность 12 Декабря 2017, 20:23:36 »
Некоторые элементы конструкции привода 29ЭПСС


Так получилось что у меня два таких привода. Один из них хотел было выбрость, так как он был неисправным, ремонту не подлежал, так как хранился в воде, ну и корпус превратился в губку, что то со схемой было, и раздолбано крепление к камере. Но все же решил его разобрать, чтоб посмотреть как он устроен, да и вдруг двигатель живой.

При разборке возникло ощущение что это мелкосерийное кустарное изделие. Ну никак не продукция промышленного предприятия.

Кнопка пуска камеры. Скорее всего какое то серийное изделие, Но опять же часть корпуса сточена вручную чтоб влезла по месту, микрик не прикручен а приклёпан двумя кусочками медной проволоки. Причем вручную, и косо. Да я видел заводские клепки, и знаю как они выглядят. А тут кустарщина.




Корпус редуктора отлит, и последующей мехобработки не видел. Забавно видеть на нем ручную разметку отверстий. Фаски на отверстиях снимались такое ощущение ручной дрелью или на раздолбаном сверлильном станке. После отдано в анодирование.

Двигатель в приводе применен типа  ДПР-72-Ф6-06. Выглядит этаким инородным элементом. слишком хорошая обработка поверхностей, блеск никеля, контровка винтов краской. Что скажешь, изделие советского оборонпрома.
Скорее всего причина в том что в СССР не было подходящего по габаритам и надежности электродвигателя постоянного тока выпускаемого для гражданских целей. Данный двигатель фланцевого исполнения, со встроеным тахогенератором. Но спереди приколхожен еще один тахогенератор.
 



Смотря на это изделие понимаешь какая же у нас была низкая культура производства. Двигатель крепится к корпусу тахогенератора 4 винтами. Вроде бы все отлично. Но только не этом случае. Диаметр винтов во много раз меньше диаметра отверстий фланца двигателя. Головки винтов лишь на чуть больше по диаметру чем  эти ответстия, Нет никаких проточек выступов, буртиков, чтоб смонтировать двгатель однозначно, он болтается. После надо постукиванием по его корпусу его отцентровать, чтоб ротор генератора не цеплял за статор. И только потом  полностью затягивать винты.



Контактная группа для подачи напряжение на лампы засветки тоже самодельная. Точилась из текстолита.




Но есть и положительные моменты в этом приводе.

Узел двигатель редуктор крепится через резиновые амортизаторы. То есть не имел непосредственного мехконтакта с корпусом привода. Так же привод двигателя ко второму тахогенератору сделан посредством полумуфты с эластичным элементом.  Что призвано уменьшить вибрации и шум.


Страницы: [1] 2 3 ... 10